
現在,無論是四大還是埃森哲在自己的咨詢業務中,都融入了RPA的解決方案,目前相比較其他行業RPA市場的總規模雖然不大,但在這樣的增速驅使下,未來的期待性很高。
中國市場“RPA這塊蛋糕”,我們要如何吃?本期“藝觀”有以下幾個觀點供大家參考和探討。

關于渠道資源的挖掘
從行業看,RPA的落地從行業上來看,大多是金融、運營商、制造業、醫療等“一線企業”,從業務類型上看,RPA落地主要集中在財務等相關領域。由于這些要素,四大、埃森哲等咨詢類型企業(當然也包括很多優秀的國內咨詢企業)都逐漸加強了RPA業務的銜接。
雖然RPA是人工智能的一個領域,但RPA本質上有“軟件部署”的性質。這里需要RPA工程師熟悉甲方企業的業務邏輯,才能更加從容的部署RPA,而業務邏輯的專業性,是四大和埃森哲這樣的企業最擅長的,他們對RPA業務結構的搭建比其他RPA廠商要快幾倍,并且項目的測試周期大大縮短,從而使得項目的綜合成本大大降低。
“一線”企業雖然重要,但“寬度”遠遠不夠,“春江水暖鴨先知”,廣大中小企業是走在市場“最終端位置”的企業。
在業務拓展中,我們可喜的看到,包括不僅僅四大,埃森哲等企業積極和我們建立合作,很多中小型企業,也在為RPA做著積極的嘗試和落地,并已經取得顯著成果。坦率的說,雖然他們有些地方略顯薄弱。不過,只要進行有效的支持,制定好規則,輔之已完善的培訓,他們在不久的未來將是RPA主要發力的市場。

不置可否,在很多時候,中國的科技企業在起步及發展階段,有一定程度的模仿,但創新和發展意識,是現在科技企業的發展主潮流,包括我們在內的RPA友商們,也在研發創新上積極投入。
現在已經不再是外企優先的年代了,當年SAP,Oracle進入中國的時候,確實獨步武林,現在金蝶、用友早已經追上,從產品角度上來看,國外的RPA并無多少領先優勢,現在的軟件人工智能市場,已經不是二十年前了。
從產品力上:由于業務多元化,更多RPA企業,更是加強了產品迭代創新的步伐,更多結合場景,更加高密度,坦率的說,國內的RPA和國外的RPA在產品上也互有優劣勢。
從行業生態上:加強生態建設步伐,更加開放,全面試用,完善的培訓體系建設…國外和國內的都正在大邁步向前走。
從研發創新上:打鐵還需自身硬,加強研發創新的步伐,更多的結合場景,完成更多的封裝,在終端使用的時候更加便捷…
供應角色向服務角色的轉變:一家現代企業,實施RPA不像實施其他產品,RPA的實施更加具有綜合性和多元性,應該選擇怎么樣的RPA產品?什么樣的服務商?企業RPA是項目性的還是長期性的?客戶在RPA項目實施過程中應該扮演什么樣的角色?RPA不僅僅是技術服務,更是一個框架服務,它涉及到:技術、管理、團隊等綜合的服務。RPA生態圈的服務,包括產品合作方、咨詢合作方、實施合作方、產品研發及培訓需求。
正基于此,也為四大、埃森哲等咨詢和公司和RPA企業提供了更多合作的可能性,一方利用自己專業咨詢資源,一方利用自己的產品資源。
國際背景或產生影響
全球視野
最近中美貿易摩擦逐漸升級,包括中興、華為已經受到了影響,華為為我們做了榜樣,一方面供應環節的多元化,另一方面是自身研發的跟進。
守成大國(美國)與新興大國(中國)之間的摩擦不可避免。即使這種摩擦不以貿易戰的形式表現出來,也會以其他摩擦的形式表現出來。這可能意味著,中美貿易摩擦注定會長期化、復雜化,短期內通過達成一攬子協議來妥善解決的概率很低。
在中國的企業應通過加快改革開放而非閉關自守的方式來應對中美貿易摩擦,應該通過依賴多邊合作而非單純雙邊對抗的方式來應對中美貿易摩擦。國際形勢將怎樣變化?我們無法預知,但從供應穩定的角度上,不能一味的追求單一的供應,“雞蛋不能都放在一個籃子里”,總不會有錯。
狠狠色丁香婷婷综合尤物
據德勤最新一期公開報告:“亞太區的RPA市場在2021年將達到29億美元的規模,達到203%的增長。作為亞太區最大的經濟體,鑒于目前RPA/R&CA在其市場的發展速度,中國或將在2020年成為RPA/R&CA亞太區最大的市場”。現在,無論是四大還是埃森哲在自己的咨詢業務中,都融入了RPA的解決方案,目前相比較其他行業RPA市場的總規模雖然不大,但在這樣的增速驅使下,未來的期待性很高。
中國市場“RPA這塊蛋糕”,我們要如何吃?本期“藝觀”有以下幾個觀點供大家參考和探討。
關于渠道資源的挖掘
從行業看,RPA的落地從行業上來看,大多是金融、運營商、制造業、醫療等“一線企業”,從業務類型上看,RPA落地主要集中在財務等相關領域。由于這些要素,四大、埃森哲等咨詢類型企業(當然也包括很多優秀的國內咨詢企業)都逐漸加強了RPA業務的銜接。
雖然RPA是人工智能的一個領域,但RPA本質上有“軟件部署”的性質。這里需要RPA工程師熟悉甲方企業的業務邏輯,才能更加從容的部署RPA,而業務邏輯的專業性,是四大和埃森哲這樣的企業最擅長的,他們對RPA業務結構的搭建比其他RPA廠商要快幾倍,并且項目的測試周期大大縮短,從而使得項目的綜合成本大大降低。
“一線”企業雖然重要,但“寬度”遠遠不夠,“春江水暖鴨先知”,廣大中小企業是走在市場“最終端位置”的企業。
在業務拓展中,我們可喜的看到,包括不僅僅四大,埃森哲等企業積極和我們建立合作,很多中小型企業,也在為RPA做著積極的嘗試和落地,并已經取得顯著成果。坦率的說,雖然他們有些地方略顯薄弱。不過,只要進行有效的支持,制定好規則,輔之已完善的培訓,他們在不久的未來將是RPA主要發力的市場。
不再是模仿,更有創新
不置可否,在很多時候,中國的科技企業在起步及發展階段,有一定程度的模仿,但創新和發展意識,是現在科技企業的發展主潮流,包括我們在內的RPA友商們,也在研發創新上積極投入。
現在已經不再是外企優先的年代了,當年SAP,Oracle進入中國的時候,確實獨步武林,現在金蝶、用友早已經追上,從產品角度上來看,國外的RPA并無多少領先優勢,現在的軟件人工智能市場,已經不是二十年前了。
從產品力上:由于業務多元化,更多RPA企業,更是加強了產品迭代創新的步伐,更多結合場景,更加高密度,坦率的說,國內的RPA和國外的RPA在產品上也互有優劣勢。
從行業生態上:加強生態建設步伐,更加開放,全面試用,完善的培訓體系建設…國外和國內的都正在大邁步向前走。
從研發創新上:打鐵還需自身硬,加強研發創新的步伐,更多的結合場景,完成更多的封裝,在終端使用的時候更加便捷…
供應角色向服務角色的轉變:一家現代企業,實施RPA不像實施其他產品,RPA的實施更加具有綜合性和多元性,應該選擇怎么樣的RPA產品?什么樣的服務商?企業RPA是項目性的還是長期性的?客戶在RPA項目實施過程中應該扮演什么樣的角色?RPA不僅僅是技術服務,更是一個框架服務,它涉及到:技術、管理、團隊等綜合的服務。RPA生態圈的服務,包括產品合作方、咨詢合作方、實施合作方、產品研發及培訓需求。
正基于此,也為四大、埃森哲等咨詢和公司和RPA企業提供了更多合作的可能性,一方利用自己專業咨詢資源,一方利用自己的產品資源。
國際背景或產生影響
全球視野
最近中美貿易摩擦逐漸升級,包括中興、華為已經受到了影響,華為為我們做了榜樣,一方面供應環節的多元化,另一方面是自身研發的跟進。
守成大國(美國)與新興大國(中國)之間的摩擦不可避免。即使這種摩擦不以貿易戰的形式表現出來,也會以其他摩擦的形式表現出來。這可能意味著,中美貿易摩擦注定會長期化、復雜化,短期內通過達成一攬子協議來妥善解決的概率很低。
在中國的企業應通過加快改革開放而非閉關自守的方式來應對中美貿易摩擦,應該通過依賴多邊合作而非單純雙邊對抗的方式來應對中美貿易摩擦。國際形勢將怎樣變化?我們無法預知,但從供應穩定的角度上,不能一味的追求單一的供應,“雞蛋不能都放在一個籃子里”,總不會有錯。
據德勤最新一期公開報告:“亞太區的RPA市場在2021年將達到29億美元的規模,達到203%的增長。作為亞太區最大的經濟體,鑒于目前RPA/R&CA在其市場的發展速度,中國或將在2020年成為RPA/R&CA亞太區最大的市場”。
現在,無論是四大還是埃森哲在自己的咨詢業務中,都融入了RPA的解決方案,目前相比較其他行業RPA市場的總規模雖然不大,但在這樣的增速驅使下,未來的期待性很高。
中國市場“RPA這塊蛋糕”,我們要如何吃?本期“藝觀”有以下幾個觀點供大家參考和探討。
關(guan)于渠道資源的(de)挖掘
從行業看,RPA的落地從行業上來看,大多是金融、運營商、制造業、醫療等“一線企業”,從業務類型上看,RPA落地主要集中在財務等相關領域。由于這些要素,四大、埃森哲等咨詢類型企業(當然也包括很多優秀的國內咨詢企業)都逐漸加強了RPA業務的銜接。
雖然RPA是人工智能的一個領域,但RPA本質上有“軟件部署”的性質。這里需要RPA工程師熟悉甲方企業的業務邏輯,才能更加從容的部署RPA,而業務邏輯的專業性,是四大和埃森哲這樣的企業最擅長的,他們對RPA業務結構的搭建比其他RPA廠商要快幾倍,并且項目的測試周期大大縮短,從而使得項目的綜合成本大大降低。
“一線”企業雖然重要,但“寬度”遠遠不夠,“春江水暖鴨先知”,廣大中小企業是走在市場“最終端位置”的企業。
在業務拓展中,我們可喜的看到,包括不僅僅四大,埃森哲等企業積極和我們建立合作,很多中小型企業,也在為RPA做著積極的嘗試和落地,并已經取得顯著成果。坦率的說,雖然他們有些地方略顯薄弱。不過,只要進行有效的支持,制定好規則,輔之已完善的培訓,他們在不久的未來將是RPA主要發力的市場。
不再(zai)是(shi)模仿,更有創新
不置可否,在很多時候,中國的科技企業在起步及發展階段,有一定程度的模仿,但創新和發展意識,是現在科技企業的發展主潮流,包括我們在內的RPA友商們,也在研發創新上積極投入。
現在已經不再是外企優先的年代了,當年SAP,Oracle進入中國的時候,確實獨步武林,現在金蝶、用友早已經追上,從產品角度上來看,國外的RPA并無多少領先優勢,現在的軟件人工智能市場,已經不是二十年前了。
從產品力上:由于業務多元化,更多RPA企業,更是加強了產品迭代創新的步伐,更多結合場景,更加高密度,坦率的說,國內的RPA和國外的RPA在產品上也互有優劣勢。
從行業生(sheng)態上:加強生態建設步伐,更加開放,全面試用,完善的培訓體系建設…國外和國內的都正在大邁步向前走。
從研發創新上:打鐵還需自身硬,加強研發創新的步伐,更多的結合場景,完成更多的封裝,在終端使用的時候更加便捷…
供(gong)應角(jiao)色向服(fu)務角(jiao)色的轉變:一家現代企業,實施RPA不像實施其他產品,RPA的實施更加具有綜合性和多元性,應該選擇怎么樣的RPA產品?什么樣的服務商?企業RPA是項目性的還是長期性的?客戶在RPA項目實施過程中應該扮演什么樣的角色?RPA不僅僅是技術服務,更是一個框架服務,它涉及到:技術、管理、團隊等綜合的服務。RPA生態圈的服務,包括產品合作方、咨詢合作方、實施合作方、產品研發及培訓需求。
正基于此,也為四大、埃森哲等咨詢和公司和RPA企業提供了更多合作的可能性,一方利用自己專業咨詢資源,一方利用自己的產品資源。
國際(ji)背(bei)景或產生影(ying)響
最近中美(mei)貿(mao)易摩擦(ca)逐(zhu)漸升(sheng)級,包括中興、華(hua)為已經受(shou)到了影(ying)響(xiang),華(hua)為為我們做了榜樣(yang),一(yi)方面(mian)供應環(huan)節的多元化(hua),另一(yi)方面(mian)是(shi)自身研發(fa)的跟(gen)進。
守成大(da)國(美(mei)國)與新興大(da)國(中(zhong)國)之間的(de)摩(mo)(mo)(mo)擦不可(ke)避免。即使這種(zhong)摩(mo)(mo)(mo)擦不以貿易戰的(de)形式表(biao)現出來(lai)(lai),也會(hui)以其他摩(mo)(mo)(mo)擦的(de)形式表(biao)現出來(lai)(lai)。這可(ke)能意味著(zhu),中(zhong)美(mei)貿易摩(mo)(mo)(mo)擦注定會(hui)長期(qi)化(hua)、復雜(za)化(hua),短期(qi)內通過達成一(yi)攬子協(xie)議來(lai)(lai)妥善(shan)解決的(de)概(gai)率很低。
在中國的企業應通過加快改革開放而非閉關自守的方式來應對中美貿易摩擦,應該通過依賴多邊合作而非單純雙邊對抗的方式來應對中美貿易摩擦。國際形勢將怎樣變化?我們無法預知,但從供應穩定的角度上,不能一味的追求單一的供應,“雞蛋不能都放在一個籃子里”,總不會有錯。
現在,無論是四大還是埃森哲在自己的咨詢業務中,都融入了RPA的解決方案,目前相比較其他行業RPA市場的總規模雖然不大,但在這樣的增速驅使下,未來的期待性很高。
中國市場“RPA這塊蛋糕”,我們要如何吃?本期“藝觀”有以下幾個觀點供大家參考和探討。
關于渠道資源的挖掘
從行業看,RPA的落地從行業上來看,大多是金融、運營商、制造業、醫療等“一線企業”,從業務類型上看,RPA落地主要集中在財務等相關領域。由于這些要素,四大、埃森哲等咨詢類型企業(當然也包括很多優秀的國內咨詢企業)都逐漸加強了RPA業務的銜接。
雖然RPA是人工智能的一個領域,但RPA本質上有“軟件部署”的性質。這里需要RPA工程師熟悉甲方企業的業務邏輯,才能更加從容的部署RPA,而業務邏輯的專業性,是四大和埃森哲這樣的企業最擅長的,他們對RPA業務結構的搭建比其他RPA廠商要快幾倍,并且項目的測試周期大大縮短,從而使得項目的綜合成本大大降低。
“一線”企業雖然重要,但“寬度”遠遠不夠,“春江水暖鴨先知”,廣大中小企業是走在市場“最終端位置”的企業。
在業務拓展中,我們可喜的看到,包括不僅僅四大,埃森哲等企業積極和我們建立合作,很多中小型企業,也在為RPA做著積極的嘗試和落地,并已經取得顯著成果。坦率的說,雖然他們有些地方略顯薄弱。不過,只要進行有效的支持,制定好規則,輔之已完善的培訓,他們在不久的未來將是RPA主要發力的市場。
不再是模仿,更有創新
不置可否,在很多時候,中國的科技企業在起步及發展階段,有一定程度的模仿,但創新和發展意識,是現在科技企業的發展主潮流,包括我們在內的RPA友商們,也在研發創新上積極投入。
現在已經不再是外企優先的年代了,當年SAP,Oracle進入中國的時候,確實獨步武林,現在金蝶、用友早已經追上,從產品角度上來看,國外的RPA并無多少領先優勢,現在的軟件人工智能市場,已經不是二十年前了。
從產品力上:由于業務多元化,更多RPA企業,更是加強了產品迭代創新的步伐,更多結合場景,更加高密度,坦率的說,國內的RPA和國外的RPA在產品上也互有優劣勢。
從行業生態上:加強生態建設步伐,更加開放,全面試用,完善的培訓體系建設…國外和國內的都正在大邁步向前走。
從研發創新上:打鐵還需自身硬,加強研發創新的步伐,更多的結合場景,完成更多的封裝,在終端使用的時候更加便捷…
供應角色向服務角色的轉變:一家現代企業,實施RPA不像實施其他產品,RPA的實施更加具有綜合性和多元性,應該選擇怎么樣的RPA產品?什么樣的服務商?企業RPA是項目性的還是長期性的?客戶在RPA項目實施過程中應該扮演什么樣的角色?RPA不僅僅是技術服務,更是一個框架服務,它涉及到:技術、管理、團隊等綜合的服務。RPA生態圈的服務,包括產品合作方、咨詢合作方、實施合作方、產品研發及培訓需求。
正基于此,也為四大、埃森哲等咨詢和公司和RPA企業提供了更多合作的可能性,一方利用自己專業咨詢資源,一方利用自己的產品資源。
國際背景或產生影響
全球視野
最近中美貿易摩擦逐漸升級,包括中興、華為已經受到了影響,華為為我們做了榜樣,一方面供應環節的多元化,另一方面是自身研發的跟進。
守成大國(美國)與新興大國(中國)之間的摩擦不可避免。即使這種摩擦不以貿易戰的形式表現出來,也會以其他摩擦的形式表現出來。這可能意味著,中美貿易摩擦注定會長期化、復雜化,短期內通過達成一攬子協議來妥善解決的概率很低。
在中國的企業應通過加快改革開放而非閉關自守的方式來應對中美貿易摩擦,應該通過依賴多邊合作而非單純雙邊對抗的方式來應對中美貿易摩擦。國際形勢將怎樣變化?我們無法預知,但從供應穩定的角度上,不能一味的追求單一的供應,“雞蛋不能都放在一個籃子里”,總不會有錯。
據德勤最新一期公開報告:“亞太(tai)區的RPA市(shi)場(chang)(chang)在2021年將達(da)到29億美元的規模,達(da)到203%的增(zeng)長(chang)。作(zuo)為亞太(tai)區最大的經濟體,鑒(jian)于目(mu)前RPA/R&CA在其市(shi)場(chang)(chang)的發展速(su)度,中國或(huo)將在2020年成為RPA/R&CA亞太(tai)區最大的市(shi)場(chang)(chang)”。
現在(zai),無論是四大還是埃森哲在(zai)自己的(de)咨詢業務(wu)中,都融(rong)入(ru)了(le)RPA的(de)解決方(fang)案,目前相比較其他行業RPA市(shi)場的(de)總規模雖然不大,但在(zai)這樣(yang)的(de)增(zeng)速驅使下,未(wei)來的(de)期待性很高(gao)。
中國市場“RPA這塊蛋糕(gao)”,我們要如何吃(chi)?本期“藝觀”有(you)以(yi)下幾個觀點供大家參考和探討。
從(cong)(cong)行業(ye)看,RPA的(de)落(luo)地從(cong)(cong)行業(ye)上來看,大(da)多(duo)是金融、運營商(shang)、制造業(ye)、醫療(liao)等(deng)“一(yi)線企(qi)(qi)業(ye)”,從(cong)(cong)業(ye)務類型(xing)上看,RPA落(luo)地主要(yao)集(ji)中(zhong)在財務等(deng)相關領(ling)域。由于這些要(yao)素,四大(da)、埃森哲等(deng)咨詢(xun)類型(xing)企(qi)(qi)業(ye)(當然也包(bao)括很多(duo)優秀的(de)國內咨詢(xun)企(qi)(qi)業(ye))都(dou)逐(zhu)漸加(jia)強(qiang)了RPA業(ye)務的(de)銜接。
雖然RPA是人工智能(neng)的(de)一(yi)個領域,但RPA本質(zhi)上有“軟(ruan)件部(bu)署”的(de)性質(zhi)。這(zhe)里需要(yao)(yao)RPA工程師熟悉(xi)甲方企業(ye)的(de)業(ye)務邏(luo)輯,才能(neng)更(geng)加從容的(de)部(bu)署RPA,而業(ye)務邏(luo)輯的(de)專業(ye)性,是四大(da)(da)(da)(da)和埃森哲這(zhe)樣的(de)企業(ye)最擅(shan)長的(de),他們(men)對RPA業(ye)務結構的(de)搭(da)建比其他RPA廠商(shang)要(yao)(yao)快幾(ji)倍,并(bing)且項(xiang)(xiang)目的(de)測(ce)試周(zhou)期(qi)大(da)(da)(da)(da)大(da)(da)(da)(da)縮(suo)短,從而使得項(xiang)(xiang)目的(de)綜合成本大(da)(da)(da)(da)大(da)(da)(da)(da)降低。
“一(yi)線”企業雖然重(zhong)要,但“寬度”遠(yuan)遠(yuan)不夠,“春江水暖鴨先知”,廣大(da)中(zhong)小企業是走在(zai)市場“最終(zhong)端位置”的企業。
在業(ye)務(wu)拓展中(zhong),我們(men)(men)可喜的(de)看到,包(bao)括不僅(jin)僅(jin)四大,埃森哲等企(qi)業(ye)積(ji)(ji)極(ji)和我們(men)(men)建立合作,很多中(zhong)小型企(qi)業(ye),也在為RPA做著積(ji)(ji)極(ji)的(de)嘗試和落地,并已(yi)經取得顯著成果。坦率的(de)說(shuo),雖然他們(men)(men)有些地方略顯薄(bo)弱。不過(guo),只要進行有效的(de)支持,制定(ding)好規則,輔(fu)之(zhi)已(yi)完善的(de)培(pei)訓,他們(men)(men)在不久的(de)未來將是RPA主要發力的(de)市場。
不置(zhi)可否,在(zai)(zai)很多時候,中國的(de)科技企(qi)業在(zai)(zai)起(qi)步(bu)及發展(zhan)(zhan)階(jie)段,有一定(ding)程度(du)的(de)模仿,但創新和發展(zhan)(zhan)意識,是現在(zai)(zai)科技企(qi)業的(de)發展(zhan)(zhan)主潮(chao)流,包括我們在(zai)(zai)內的(de)RPA友商們,也在(zai)(zai)研發創新上積(ji)極(ji)投入。
現在(zai)已(yi)經(jing)不(bu)(bu)再是外企優先(xian)的(de)(de)(de)年代了,當年SAP,Oracle進入中國的(de)(de)(de)時候,確實獨步武(wu)林(lin),現在(zai)金蝶、用友早已(yi)經(jing)追上(shang),從產品角度上(shang)來看,國外的(de)(de)(de)RPA并無多少(shao)領先(xian)優勢(shi),現在(zai)的(de)(de)(de)軟(ruan)件人工智能市場(chang),已(yi)經(jing)不(bu)(bu)是二十(shi)年前了。
從產品力上:由于業務多元化,更多RPA企業,更是加強了產品迭代創新的步伐,更多結合場景,更加高密度,坦率的說,國內的RPA和國外的RPA在產品上也互有優劣勢。
從行業生態上:加強生態建設步伐,更加開放,全面試用,完善的培訓體系建設…國外和國內的都正在大邁步向前走。
從研發(fa)創(chuang)新(xin)上(shang):打鐵還需自(zi)身硬,加強(qiang)研發(fa)創(chuang)新(xin)的(de)(de)步伐,更多(duo)的(de)(de)結合(he)場(chang)景,完成更多(duo)的(de)(de)封裝,在終端使用的(de)(de)時(shi)候(hou)更加便捷…
供應角色向服務角色的轉變:一家現代企業,實施RPA不像實施其他產品,RPA的實施更加具有綜合性和多元性,應該選擇怎么樣的RPA產品?什么樣的服務商?企業RPA是項目性的還是長期性的?客戶在RPA項目實施過程中應該扮演什么樣的角色?RPA不僅僅是技術服務,更是一個框架服務,它涉及到:技術、管理、團隊等綜合的服務。RPA生態圈的服務,包括產品合作方、咨詢合作方、實施合作方、產品研發及培訓需求。
正基于此,也為四大(da)、埃森哲(zhe)等(deng)咨(zi)詢和(he)公(gong)司和(he)RPA企業(ye)提供了更多合(he)作的(de)可(ke)能性,一方利(li)用自(zi)(zi)己專業(ye)咨(zi)詢資源,一方利(li)用自(zi)(zi)己的(de)產品資源。
最近中美貿易(yi)摩擦逐漸升級,包(bao)括(kuo)中興、華為已經(jing)受到了(le)(le)影(ying)響,華為為我(wo)們做了(le)(le)榜樣(yang),一方面(mian)供應環節的多(duo)元化,另一方面(mian)是(shi)自(zi)身研發的跟進。
守成大國(美國)與新興(xing)大國(中(zhong)國)之間的摩(mo)擦不(bu)可避(bi)免。即使這種摩(mo)擦不(bu)以貿(mao)易戰(zhan)的形(xing)式表現(xian)出來,也會(hui)以其(qi)他摩(mo)擦的形(xing)式表現(xian)出來。這可能意味著,中(zhong)美貿(mao)易摩(mo)擦注定會(hui)長(chang)期化、復雜(za)化,短期內通過達(da)成一攬子協議來妥善解決的概率很低。
在(zai)中國(guo)的(de)企業應通過(guo)加快改(gai)革開(kai)放(fang)而非閉關(guan)自守的(de)方式來應對中美(mei)貿易摩(mo)擦,應該通過(guo)依賴多邊(bian)合作而非單純雙邊(bian)對抗的(de)方式來應對中美(mei)貿易摩(mo)擦。國(guo)際形勢將怎樣變化?我們無法預知(zhi),但從供(gong)應穩(wen)定的(de)角度(du)上,不能(neng)一(yi)味的(de)追求單一(yi)的(de)供(gong)應,“雞蛋(dan)不能(neng)都放(fang)在(zai)一(yi)個籃(lan)子(zi)里(li)”,總不會有錯(cuo)。
據德勤最新一期公開報告:“亞太區的(de)(de)RPA市(shi)場(chang)在2021年將達(da)到(dao)29億美元的(de)(de)規模,達(da)到(dao)203%的(de)(de)增長。作為亞太區最(zui)大(da)的(de)(de)經濟(ji)體,鑒于目前RPA/R&CA在其市(shi)場(chang)的(de)(de)發展速度,中國或將在2020年成為RPA/R&CA亞太區最(zui)大(da)的(de)(de)市(shi)場(chang)”。
現在,無論是(shi)四大還(huan)是(shi)埃森(sen)哲在自己的(de)咨詢業(ye)(ye)務中(zhong),都融入了RPA的(de)解決方案,目(mu)前相比較其他行業(ye)(ye)RPA市(shi)場的(de)總規模雖(sui)然(ran)不(bu)大,但在這樣(yang)的(de)增速(su)驅使下,未來(lai)的(de)期待性很高。
中(zhong)國市場“RPA這(zhe)塊蛋糕(gao)”,我(wo)們要如何吃?本期“藝觀”有(you)以下幾個觀點供(gong)大家參考和探(tan)討。
從行(xing)業看,RPA的(de)(de)落地從行(xing)業上來看,大多(duo)是金融、運營商(shang)、制造業、醫療等“一(yi)線企(qi)業”,從業務(wu)類(lei)型(xing)上看,RPA落地主要集中在(zai)財務(wu)等相關領域。由于這(zhe)些要素(su),四(si)大、埃森哲等咨詢類(lei)型(xing)企(qi)業(當然也(ye)包括很多(duo)優(you)秀的(de)(de)國內咨詢企(qi)業)都逐漸加強了RPA業務(wu)的(de)(de)銜(xian)接(jie)。
雖然RPA是(shi)人工(gong)智能的(de)(de)(de)(de)(de)一個領域,但RPA本質上有“軟(ruan)件部(bu)(bu)署”的(de)(de)(de)(de)(de)性質。這里需要(yao)RPA工(gong)程師熟悉甲(jia)方(fang)企業的(de)(de)(de)(de)(de)業務邏(luo)輯,才能更(geng)加(jia)從容的(de)(de)(de)(de)(de)部(bu)(bu)署RPA,而(er)業務邏(luo)輯的(de)(de)(de)(de)(de)專業性,是(shi)四大(da)和埃(ai)森哲(zhe)這樣的(de)(de)(de)(de)(de)企業最擅長(chang)的(de)(de)(de)(de)(de),他們對(dui)RPA業務結構(gou)的(de)(de)(de)(de)(de)搭建比其他RPA廠商要(yao)快幾倍,并且(qie)項目的(de)(de)(de)(de)(de)測試周(zhou)期大(da)大(da)縮短,從而(er)使得項目的(de)(de)(de)(de)(de)綜合成本大(da)大(da)降低(di)。
“一線”企業(ye)(ye)(ye)雖然重要,但“寬度(du)”遠遠不(bu)夠(gou),“春江水暖鴨先知”,廣大(da)中小企業(ye)(ye)(ye)是走在市場“最終端位置”的企業(ye)(ye)(ye)。
在業務(wu)拓展中,我們(men)(men)可(ke)喜的看到,包括不僅(jin)僅(jin)四大,埃森(sen)哲(zhe)等企(qi)業積極和我們(men)(men)建立(li)合作,很多中小(xiao)型企(qi)業,也在為RPA做著積極的嘗試和落地,并已經取得(de)顯著成果。坦率(lv)的說,雖然他(ta)們(men)(men)有些地方略顯薄弱(ruo)。不過(guo),只要(yao)進(jin)行有效的支持(chi),制定好規則,輔(fu)之已完善(shan)的培訓,他(ta)們(men)(men)在不久的未來將(jiang)是RPA主要(yao)發力的市場。
不置可否,在(zai)(zai)很多時候,中國的科技(ji)企業在(zai)(zai)起步及發(fa)(fa)(fa)展階段(duan),有一定程度的模仿(fang),但創(chuang)新和發(fa)(fa)(fa)展意識(shi),是現在(zai)(zai)科技(ji)企業的發(fa)(fa)(fa)展主潮流(liu),包括我們(men)在(zai)(zai)內的RPA友商們(men),也在(zai)(zai)研發(fa)(fa)(fa)創(chuang)新上積極投(tou)入。
現在已經不再(zai)是外企優先的年(nian)代了,當年(nian)SAP,Oracle進(jin)入中國的時候,確實獨步武林,現在金蝶、用友早(zao)已經追(zhui)上,從產品角(jiao)度(du)上來看,國外的RPA并無多少領先優勢(shi),現在的軟件人工(gong)智能(neng)市場,已經不是二十年(nian)前了。
從產品力上:由于業務多元化,更多RPA企業,更是加強了產品迭代創新的步伐,更多結合場景,更加高密度,坦率的說,國內的RPA和國外的RPA在產品上也互有優劣勢。
從行業生態上:加強生態建設步伐,更加開放,全面試用,完善的培訓體系建設…國外和國內的都正在大邁步向前走。
從研發創新上(shang):打鐵(tie)還(huan)需自身硬,加(jia)強(qiang)研發創新的(de)步伐,更多的(de)結(jie)合場景,完成更多的(de)封(feng)裝,在終端使用的(de)時候更加(jia)便捷(jie)…
供應角色向服務角色的轉變:一家現代企業,實施RPA不像實施其他產品,RPA的實施更加具有綜合性和多元性,應該選擇怎么樣的RPA產品?什么樣的服務商?企業RPA是項目性的還是長期性的?客戶在RPA項目實施過程中應該扮演什么樣的角色?RPA不僅僅是技術服務,更是一個框架服務,它涉及到:技術、管理、團隊等綜合的服務。RPA生態圈的服務,包括產品合作方、咨詢合作方、實施合作方、產品研發及培訓需求。
正基于此(ci),也為四大、埃森(sen)哲等咨(zi)(zi)詢和公司和RPA企業提供了更(geng)多合作的可能性,一方(fang)利(li)用(yong)自己專業咨(zi)(zi)詢資(zi)源(yuan),一方(fang)利(li)用(yong)自己的產品資(zi)源(yuan)。
最近中美貿(mao)易摩擦逐漸升級,包(bao)括中興(xing)、華(hua)為已(yi)經受到了(le)影響,華(hua)為為我們(men)做了(le)榜樣(yang),一方(fang)面供應環節的多元化,另一方(fang)面是(shi)自身(shen)研(yan)發的跟進。
守成大(da)國(guo)(美國(guo))與新興(xing)大(da)國(guo)(中國(guo))之間的(de)摩(mo)擦不可(ke)避免。即使這種摩(mo)擦不以貿(mao)易戰(zhan)的(de)形式(shi)表(biao)現出(chu)來(lai),也會以其他(ta)摩(mo)擦的(de)形式(shi)表(biao)現出(chu)來(lai)。這可(ke)能意味(wei)著,中美貿(mao)易摩(mo)擦注定會長期(qi)化(hua)、復雜(za)化(hua),短期(qi)內通過(guo)達成一(yi)攬子協(xie)議(yi)來(lai)妥善解決的(de)概率很低(di)。
在中國(guo)(guo)的(de)(de)企業應通(tong)過加快改革開放而非閉(bi)關(guan)自守的(de)(de)方(fang)式(shi)來應對中美貿易摩擦,應該通(tong)過依(yi)賴多邊合(he)作而非單純雙(shuang)邊對抗的(de)(de)方(fang)式(shi)來應對中美貿易摩擦。國(guo)(guo)際形勢將怎(zen)樣變化?我們無法預知,但(dan)從供應穩(wen)定(ding)的(de)(de)角度上,不(bu)能(neng)一味的(de)(de)追求單一的(de)(de)供應,“雞蛋(dan)不(bu)能(neng)都放在一個籃子(zi)里”,總不(bu)會有錯(cuo)。